عبد اللطيف الطاهر تور كبير يكتب :العنوان: السودان ليس “عبئاً”… السودان هو السند | رد على الدكتورة أماني الطويل
أولاً: احتراماً للحوار
اطلعنا على ما نُسب للدكتورة أماني الطويل، مستشارة مركز الأهرام، في ندوة “ترندز” المغلقة بالإمارات.
نختلف مع الطرح… ونتفق على أدب الخلاف. فالسوداني والمصري تربطهما أخوة دم ونيل وتاريخ لا يمكن اختزالها في ندوة.
ثانياً: الرد على 3 محاور أساسية
1. “العنصر البشري والبدائية” – رد بالتاريخ لا بالعاطفة
وصف السوداني بـ “المكون الزنجي البدائي” هو تجاوز للحقائق التاريخية.
السودان هو أرض مملكة كوش ومروي ونبته. وهي ممالك سبقت غيرها في صناعة الحديد، وبناء الأهرامات، وحكم وادي النيل.
بل إن ملوك كوش حكموا مصر الفرعونية في الأسرة الخامسة والعشرين.
فكيف يكون أصل الحضارة “بدائياً”؟
السلوك السوداني الذي وصفته الدكتورة بـ “العجز”، هو ذاته السلوك الذي استقبل الملايين من الأشقاء وقت الشدة، وقاسمهم الخبز والماء والبيت. هذا اسمه “إنسانية” لا “بدائية”.
2. “السودان عبء تاريخي على مصر” – رد بالمنطق والمصلحة المشتركة
العلاقة بين مصر والسودان لم تكن يوماً علاقة “عبء”. بل هي علاقة تكامل.
السودان هو العمق الاستراتيجي لمصر، ومصر هي بوابة السودان للعالم.
نهر النيل الذي تتحدث عنه الدكتورة يبدأ من منابع السودان وإثيوبيا.
والأمن القومي المصري يبدأ من استقرار الخرطوم، لا من وصفها.
السودانيون الذين استضافتهم مصر لم يكونوا “أنماطاً سلوكية وافدة” بل كانوا إخوة هربوا من الحرب، كما استضاف السودان المصريين في فترات سابقة. هذا هو التكافل الذي بنى وادي النيل.
3. “الحل بمشروع استراتيجي يعيد صياغة السودان” – رد بالسيادة
السودان دولة ذات سيادة وشعب له إرادة.
لا يحتاج إلى “مشروع إعادة صياغة” من الخارج، بل يحتاج إلى دعم حقي لوقف الحرب، وإسناد لحوار سوداني-سوداني خالص.
الحل لا يأتي من “احتواء” السودان، بل من احترام خياراته ودعم استقراره.
الخاتمة: كلمة أخيرة للدكتورة
يا دكتورة أماني… مصر والسودان ليستا خصمين في ندوة.
نحن شريكان في مصير. ووصف شعب بأكمله بـ “المتخلف” أو “العبء” لا يبني جسراً، بل يهدمه.
نحن في السودان نمد أيدينا بالحوار، بالعلم، بالتاريخ، وبالأخوة.
فمن أراد المصلحة المشتركة… أهلاً به. ومن أراد الوصاية… فالسودانيون علموا العالم معنى “لا”.
والله من وراء القصد
عبداللطيف الطاهر حامد
ابن الهجانة ام ريش – القاهرة 2026/6/28
